Visiteurs: 81739
Aujourd'hui: 9
En ligne
5 Visiteurs, 0 Membre, 0 Modérateur, 1 Administrateur En ligne.

KaySL
Total : 6
Statistiques

84 membres inscrits

Dernier membre:
m3ct0n

Plus de stats

Mini sondage
Le client V7 est arrivé ! Je l'installe en avril ?






Résultats

Discussion

Adanorm: Ouvre un topic sur le forum, tu pourras nous poster des logs etc ...

foo_fight: Aucune idée...

Aquina: "Problème: configuration cote-a-cote incorrecte" quand je veux lancer folding ! Vous savez d’où ça peut venir ???

Aquina: Salut les filles ! Je vais enfin pouvoir tester mon 3930K sous F@H ! Yesssssssss

MaxPayne: Pareil ! En ce moment gros projet et pas bcp de points :-)

foo_fight: Houla les BigAdv P8101 elle sont longues à calculer et les rapportent peu de point. :-(

Adanorm: Ya des news a la bourre on va se reveiller :)

5791lacsap: C'est le grand silence mais ça plie à tout rompre, étrange histoire !

Aquina: Une semaine qu'il flotte chez moi ...

foo_fight: En RP il fait beau aussi. ^^

toTOW: Beau ? pas ici ... :(

Adanorm: En ce beau week end ! Impec !

Aquina: Salut les filles !! Ca va ?

Adanorm: ^^

Aquina: En attente de CM ! Me manque plus que les cartes graphiques maintenant :-)

Adanorm: Petit témoignage qui pourrait servir a certain : j'ai beaucoup moins de soucis de pliage sur les GTX 460 depuis que je suis passé sur les drivers béta de la série 300.
J'avais de plus en plus de soucis avec ceux de la version 285.

5791lacsap: Ah oui, merci pour le coût de consommation. si tu en fais deux par semaine, ça te fait 5 euros par 4 pour un mois 20 euros, dis donc c'est correct tout ça, je suis loin d'avoir ces chiffres avec mes machines, je ne peux pas le calculer précisément, mais bon, je dois être quand même au dessus. cela te laisse même de la marge pour OC un peu plus, bonheur !

foo_fight: Sinon pour compléter une P6903 me coûte 2,5 euros d'électricité (48H) et rapporte 336k points environ.

5791lacsap: Encore merci pour ta réponse. Ah oui je serais curieux de savoir ce que tu mijotes pour le projet f@h, je vais attendre dans l'ombre...

foo_fight: Ca fait longtemps que j'en ai pas eu. En fait je plie une ou 2 BigAdv et le reste de la semaine je plie quelques WU SMP (P6097) qui prennent 5H environ. Pour la bécane je suis en préparation de plus puissant mais j'en dirai plus quand j'aurai tout le matos. ^^

5791lacsap: Merci pour cette précise réponse, sacrée bécane que tu as là quand même. Disons que le mieux si tu veux en plier deux par semaines ce serait de pas tomber trop souvent sur une P6904. Mais peut-être en as-tu plus souvent qu'il n'en faudrait ? Et dans les cas où tu tombes dessus, là tui n'en fais qu'une par semaine sur 72H ou tu relances quand même la bécane après ?

foo_fight: Environ 48H pour une p6903. Les 2 hexa sont à 3,4 GHz. Va falloir que je les poussent plus haut. Les p6901 mettent 24H et les P6904 presque 72H.

5791lacsap: Pour me donner une idée, tu la plies en combien de jour la bigbig ?

foo_fight: Oui mais là j'ai réduit à une par semaine au lieu de 2 pour pas trop faire exploser la facture d'électricité. Mais bon je ne sais pas combien de temps je vais résister à l'envie de revenir à 2.

5791lacsap: Et toi foo_fight, tu fais toujours de la BigAdv ??


Rafraichir

Archives

Réseaux sociaux
Support
­

 
La simulation du repliement des protéines dont la durée est de l’ordre de la milliseconde est un challenge important depuis de nombreuses années. Lorsque Folding@Home a été lancé, le premier objectif a été de passer la barrière de la microseconde. L’étape supérieure de la milliseconde est mille fois plus difficile à atteindre et représente une avancé significative dans la simulation moléculaire.

Les chercheurs du projet Folding@Home Vincent Voelz, Greg Bowman, Kyle Beauchamp et Vijay Pande ont réussi à dépasser cette limite. L’animation ci-dessous représente l’une des trajectoires repliée au cours de l’étude (la simulation démarre dans un état non replié, et se termine dans l’état replié). Ces simulations ont révélé quelques surprises sur la façon dont les protéines se replient. Pour plus détails, je vous invite à consulter la publication « Molecular Simulation of ab Initio Protein Folding for a Millisecond Folder NTL9(1−39) ».


Pourquoi est-ce si important ?

Cette étape est très importante car la plupart des mauvais repliements se produisent sur des échelles de temps longues et cette simulation d’une milliseconde de repliement d’une protéine a prouvé que le modèle d’états de Markov (Markov State Model, MSM) utilisé par les chercheurs du projet Folding@Home est valide pour la simulation à des échelles de temps importantes. L’étude du repliement des protéines présente l’avantage de disposer d’une grande quantité de données expérimentales in vitro pour valider les simulations.

Alors que cette publication sur le repliement des protéines vient de sortir, les chercheurs utilisent déjà la méthode MSM pour étudier le mauvais repliement des protéines impliqué dans la Maladie d’Alzheimer, prenant la suite des travaux décrits dans la publication de 2008 : « Simulating oligomerization at experimental concentrations and long timescales: A Markov state model approach ». Alors que la précédente publication présentait des échelles de temps suffisamment longues pour voir de petits oligomères de taille moléculaire, cette nouvelle méthodologie laisse présager des avancés dans les simulations en rapport avec Alzheimer, permettant d’étudier des oligomères Abeta plus grands et complexes que ce qu’il était possible de faire jusqu’à présent.

Adapté de : Paper #72: Major new result from Folding@home: simulation of the millisecond timescale



toTOW Le: 18/01/10
GPU3 : pas de support des GPU ATI dans la 1ère version! Panne de courant à Stanford !