Bienvenue sur FAH-Addict
Bienvenue sur FAH-Addict, la première source francophone d'informations sur le projet Folding@Home. Notre but est de fournir :
Bonne visite et n'hésitez pas à nous envoyer vos suggestions et commentaires, et à nous signaler toute erreur.
Nos derniers articles :
- les dernières nouvelles du projet
- des tutoriaux pour installer ou optimiser les clients et les OS.
- des test de matériel
Bonne visite et n'hésitez pas à nous envoyer vos suggestions et commentaires, et à nous signaler toute erreur.
Nos derniers articles :
Après de nombreuses hésitations, les Bulldozer d’AMD ont enfin une date de sortie : le 19 septembre 2011. La nouvelle architecture d’AMD est déclinée dans la gamme FX en quatre puces gravées en 32 nm :- FX-8150 : huit coeurs, 3.6 GHz et jusqu'à 4.2 GHz via le Turbocore 2.0, 8 Mo de cache L2, 8 Mo de cache L3 et un TDP de 125 watts.
- FX-8100 : huit coeurs, 2.8 GHz et jusqu'à 3.7 GHz via le Turbocore 2.0, 8 Mo de cache L2, 8 Mo de cache L3 et un TDP de 95 watts.
- FX-6100 : six coeurs, 3.3 GHz et jusqu'à 3.9 GHz via le Turbocore 2.0, 6 Mo de cache L2, 8 Mo de cache L3 et un TDP de 95 watts.
- FX-4100 : quatre coeurs, 3.6 GHz et jusqu'à 3.8 GHz via le Turbocore 2.0, 4 Mo de cache L2, 8 Mo de cache L3 et un TDP de 95 watts.
Ces processeurs utiliseront le socket AM3+ mais leur tarifs de lancement sont encore inconnus. Espérons que ces processeurs permettent à AMD de revenir sur le devant de la scène des performances sous Folding@Home, les deux modèles de la série 8000 ouvrant les portes des unités « BigAdv ».
Des rumeurs sur les évolutions des ces puces pour 2012 ont également filtré. On parle de 10 cœurs, mais d’un nouveau socket, le FM2, malheureusement incompatible avec l'AM3+ (et le FM1 utilisé sur les APU des séries A- et E2- du fondeur) … A suivre.
Source : PCINpact
toTOW
Le: 27/07/11
Voici une news qui devrait réconcilier les utilisateurs de BOINC et de Folding@Home. Certains l’attendent depuis longtemps, mais il ne s’agit pas de l’intégration de Folding sous BOINC … il s’agit simplement de la complémentarité des travaux réalisés sur ces deux plateformes.Le projet qui nous intéresse est Rosetta@Home, projet du laboratoire de David Baker de l’université de Washington. Le but du projet est de prédire la structure tri-dimensionnelle des protéines étudiées. L’approche est de tester, par l’étude de l’énergie des structures moléculaires, la stabilité des conformations, dans le but de déterminer celle qui a le plus de chances d’être la plus stable.
TJ Lane, du Pande Group, nous apprend que les travaux de prédiction de structure réalisés par Rosetta servent de base à son étude. En effet, Rosetta donne une structure probable … mais qui n’est pas forcément viable. TJ utilise donc ces structures comme base, et les injecte dans Gromacs afin de vérifier si ces structures peuvent se replier en une structure réellement utile. De plus, si les simulations de Rosetta sont structurelles, celles réalisées sous Folding@Home permettent d’obtenir des détails plus précis, au niveau atomique et en intégrant les informations qui permettent d’évoluer d’une structure à l’autre.
Rosetta@Home sert donc de point de départ aux simulations de TJ Lane, afin de ne focaliser les études détaillées que sur les structures présentant le plus d'intérêt.
Les projets actuellement concernés sont ceux de la série des p7600.
Source : Forum Folding
toTOW
Le: 24/07/11
Pour les nouvelles unités « BigAdv », le Pande Group a décidé de changer la méthode dont leurs points sont calculés pour les remettre au niveau des autres unités du projet Folding@Home. L’élément essentiel du changement est la réduction des points associés aux unités « BigAdv », d’une valeur supérieure de 50% aux unités à SMP à une valeur seulement supérieure de 20%. Comme toujours avec ce type de changement de politique, le changement s’applique uniquement aux unités distribuées après, mais pas à celle qui sont en circulation. Vijay Pande insiste sur le fait que le projet « BigAdv » continue, mais comme précisé depuis sont lancement, il s’agit d’un programme expérimental qui est soumis à des ajustements.
Il est clair que tout changement dans le système de points est controversé, mais celui-ci a été demandé par de nombreux participants au projet. Après investigation, l’équipe s’est accordé sur le fait que les points des projets « BigAdv » étaient trop déséquilibrés et qu’une correction s’imposait. Plutôt que de laisser couver les critiques, un changement rapide a été décidé et appliqué.
Un autre changement planifié pour le système de points est d’inclure tous les clients (monocore et GPU) dans le système de bonus pour un retour rapide des unités (Quick Return Bonus – QRB). Ceci devrait contribuer à rééquilibrer les projets. Il y aura probablement des problèmes dans l’application du QRB aux projets GPU, Vijay préfère donc s’assurer de les minimiser au maximum avant d’appliquer ce changement aux projets GPU.
Enfin, Vijay souhaite rappeler que son équipe est à l’écoute des suggestions et des remarques des participants et qu’elle prend ces idées au sérieux. Il y a eu de longues discussions à propos des problèmes avec le système de points, les principales lacunes étant les PPD trop important atteignables par une machine « BigAdv » (pouvant atteindre 500 000 PPD) et le manque de système de bonus QRB pour les GPU.
Si on tient compte des opinions de chacun sur le système de bonus, ce ne sera pas une suprise de faire des contents et des mécontents. Des plus, lorsqu’il s’agit de points, il n’y aura probablement jamais de système qui satisfera tout le monde, mais le but des chercheurs est de tenter d’obtenir le meilleur équilibre pour le projet, en prenant en compte les idées de participants et en prenant des décisions difficiles lorsque cela est nécessaire. Ce fut une décision difficile à prendre, mais nous espérons que ceux qui sont contre ces modifications finiront par comprendre le ressenti des autres utilisateurs et respecteront leur point de vue.
Source : Change in the points system for bigadv work units
toTOW
Le: 10/07/11
Christian Schwan vient de lancer quatre nouveaux projets, p7800 à 7803.Les projets 7800 et 7801 tente d’étudier toute différence entre le repliement d’une protéine tel qu’il a lieu naturellement dans les cellules et celui qui se produit dans les tubes à essai. Ils simulent in peptide dans le tunnel de sortie du ribosome pour explorer la façon dont le confinement et les autres interactions avec le tunnel affectent le processus de repliement. Chacun des projets étudient un peptide différend.
Les projets 7802 et 7803 étudient les même peptides, mais cette fois-ci sans le ribosome.
Les quatre projets utilisent le core Gromacs A4 et sont disponibles pour les clients SMP Linux et Windows v6.34 et supérieur ainsi que pour les client monocore v6 et supérieur sur les mêmes systèmes d’exploitation.
Les projets :
p7800
- Points = 1622.91
- Deadline préférable = 24.12 jours
- Deadline finale = 52.25 jours
- Facteur bonus = 0.58
p7801
- Points = 1718.76
- Deadline préférable = 25.54 jours
- Deadline finale = 55.54 jours
- Facteur bonus = 0.58
p7802
- Points = 1183.12
- Deadline préférable = 17.58 jours
- Deadline finale = 38.09 jours
- Facteur bonus = 0.58
p7803
- Points = 1219.2
- Deadline préférable = 18.12 jours
- Deadline finale = 39.26 jours
- Facteur bonus = 0.58
Ces projets sont distribués par le serveur 171.64.65.98.
Source: Forum officiel
toTOW
Le: 03/07/11
TJ Lane, un nouvel étudiant travaillant avec le Pange Group, a mis en ligne trois nouveaux projets utilisant le core Gromacs A4 : p7600, 7610 et 7611.Le projet 7600 étudie le repliement d’une protéine de nouage appelée EETI. Cette protéine a été conçue pour se lier aux protéines d’intégrine qui se trouvent à la surface des cellules cancéreuses afin d’aider au diagnostic. La protéine EETI est en effet visible lors des scanners médicaux, une accumulation d’EETI indique donc la présence d’une tumeur sur le scanner. Ce projet vise à mieux comprendre comment cette protéine fonctionne pour aider à développer d’autres protéines similaires ciblant d’autre maladies.
Ce projet dispose des caractéristiques suivantes :
- 12 377 atomes
- 937 points
- Deadline préférable de 13.92 jours
- Deadline finale de 23.2 jours
- Facteur bonus de 0.75
Ce projet est distribué aux clients classiques et aux clients SMP sous Windows et Linux par le serveur 171.64.65.101.
Les projets 7610 et 7611 étudient le domaine FIP35 WW en utilisant des trajectoire très longues décrites dans Shaw et al. (Science, 2010). Ces projets sont destinés à opposer les méthodes utilisée par Folding@Home avec des méthodes plus conventionnelles, récemment optimisées par DE Shaw Research.
Ces projets on les caractéristiques suivantes :
- 13 564 atomes
- 788 points
- Deadline préférable de 11.71 jours
- Deadline finale de 19.52 jours
- Facteur bonus de 0.75
Ces projets sont distribués aux clients classiques et aux clients SMP sous Windows et Linux par le serveur 171.64.65.104.
Sources: p7600, p7610 et p7611
toTOW
Le: 03/07/11
Badi Abdul-Wahid a mis en ligne 29 nouveaux projets pour les clients classiques Windows utilisant le core Gromacs A4.Les projets 7000 à 7028 étudient des modèles mutants du domaine WW à haute température dans des modèles de repliement étendus et raffinés.
Ces projets disposent des caractéristiques suivantes :
- 542 à 596 atomes
- 600 points
- Deadline préférable de 8 jours
- Deadline finale de 11 jours
- Pas de bonus
Ces unités sont distribuées par le serveur 129.74.85.15.
Mise à jour du 04/07 à 23H30 :
Ces projets utilisent désormais le bonus, le facteur utilisé est 0.75.
Source: Forum officiel
toTOW
Le: 03/07/11
Michael Shirts a mis en ligne une nouvelle série de projets, p3865-3867, utilisant un nouveau core qui prend la dénomination de core A6.Ce core est basé sur le core A4 (Gromacs 4), mais dispose de code scientifique additionnel qui le rend les unités incompatibles avec celles utilisant le core A4. Le reste du code restant identique, ce core ne devrait pas poser de problèmes de stabilité. Le core est capable de fonctionner en SMP ou en mono core, mais le mode SMP ne devrait fonctionner qu'avec le client v7.
Les projets 3865-3867 étudient la façon dont la liaison d’environ 500 ligands s’établit avec la trypsine, une enzyme digestive du suc pancréatique qui a pour rôle de digérer les protéines. Elle est souvent utilisée comme étalon pour les méthodes de conception de nouveaux médicaments. Ces projets font justement partie d’un défi de conception de nouveaux médicaments où il est demandé aux scientifiques de prédire quelles molécules, parmi celles qui ont été fournie au départ, vont se lier à la protéine cible.
Structure cristallographique de la trypsine
Les projets sont distribués par le serveur 128.143.48.226 et ils disposent des caractéristiques suivantes :
- 28 851 atomes
- 333 points
- Deadline préférable 7 jours
- Deadline finale 12 jours
- Facteur bonus 0.72
Ces projets sont actuellement distribués aux clients utilisant le flag -advmethods.
Source : Forum Officiel
toTOW
Le: 03/06/11
Il semblerait que le client GPU2 nVidia ait encore une utilité scientifique, bien que la mode actuelle soit plutôt au GPU3 (et au client v7) … En effet, les possesseurs de cartes nVidia un peu anciennes (non Fermi) seront heureux de voir deux nouveaux projets apparaître, les 10122 et 10123, que Greg Bowman vient de mettre en ligne.Ces deux nouveaux projets sont un prolongement de l’étude sur le repliement de l’ubiquitine. Ils utilisent le core 11 (GPU2 nVidia non Fermi). Chaque unité comporte 1 174 atomes et rapporte 494 points. Vous devrez les retourner de préférence en moins de 2 jours et au plus tard en moins de 3 jours. Ces projets sont distribués par le serveur 171.64.65.71.
Les performances sont légèrement en retrait, avec 5 269 PPD mesurés sur les 9800 GTX+ de notre test.
Source : Forum Officiel
toTOW
Le: 03/06/11
Kyle Beauchamps vient de mettre en ligne un nouveau projet utilisant le core Gromacs 4 : p10433. Ce projet simule la protéine NTL9 dans un solvant explicite utilisant le modèle tip3p à une température de 300K et une pression d’une atmosphère (soit 101 325 Pa). Ce projet permet d’affiner les résultats obtenus sur GPU sur la même protéine, mais dans un modèle implicite.L’étude sur GPU a abouti à la construction du modèle suivant :
Source : Forum Officiel
toTOW
Le: 28/05/11
Une récente fuite à propos de la future gamme Sandy Bridge E, qui sera destinée au haut de gamme sur le socket LGA2011, révèle qu’il ne devrait pas y avoir de CPU octocore dans cette gamme. Celle ci se contenterait donc des modèles quad et hexacores.Trois processeurs sont pressentis pour commencer :
- un modèle hexacore dans la gamme Extreme Edition, cadencé à 3.3 GHz et doté de 15 Mo de cache
- une variante cadencée à 3.2 GHz et disposant de seulement 12 Mo de cache
- un modèle quad core, hors gamme Extreme Edition, cadencé à 3.6 GHz et doté de 10 Mo de cache, sur lequel les capacités d’overclocking seraient limitées.
Ces processeurs embarqueront un contrôleur mémoire à quatre canaux ainsi qu’un contrôleur PCIe 3.0 doté de 40 lignes. Aucun GPU ne serait intégré dans ces modèles haut de gamme.
Coté chipset, la puce utilisée sera l’X79, dérivé du « Patsburg » du monde des stations de travail. Celui proposera 10 ports SATA 6 Gbps et 4 ports 3 Gbps, occupant 4 lignes PCIe 3.0. Il offre également le support de 14 ports USB 2.0 (le support de la version 3.0 étant réservé à la plateforme Ivy Bridge prévue en 2012) et 8 ligne PCIe 2.0 supplémentaires.
Ces processeurs et ce chipset devraient être annoncés au Computex qui se tient à partir du 31 mai à Taiwan.
Source : Clubic
toTOW
Le: 08/05/11