News

Sandy Bridge est là ! Et c'est du bon !

Par , le dans Hardware - 6 Commentaires
Sandy Bridge est là ! Et c'est du bon !
Sandy Bridge est arrivé ! L'occasion de vous donner notre avis de plieur face aux premières informations et aux premiers chiffres qui circulent.

Une lecture du dossier Sandy Bridge chez PCINpact vous donnera une vue globale, voici ce que nous en retenons :
  • 1 milliard de transistors : La complexité est en hausse, une mauvaise maîtrise du process de fabrication aurait transformé ce CPU en plaque de cuisson, heureusement les Westmere ont déjà largement exploité le 32 nm d'Intel qui est une franche réussite.
  • Faible pérennité des cartes mèrse de la génération précédente : les sockets de la génération Nehalem auront eu une vie courte ... Il est loin le temps du socket 775 ...
  • Un TDP en forte baisse ! Et donc sûrement une consommation plus faible !
  • La technologie AVX (calcul flottant sur 256 bits) qui pourrait être un gros bonus de puissance si les cores FAH sont re-compilés pour l'exploiter. Une refonte des FPU.
  • Les fréquences sont en hausse par rapport à la génération précédente.
  • Les versions K ont un coefficient débloqué, ce qui permet un overclocking simple et décorrélé des capacités de la carte mère. Seule la qualité des phases d'alimentation restera déterminante.


Enfin le PPD, car c'est ce que vous attendez tous ! Un score de 32 000 PPD pour un i7 2600K @stock (3,5 Ghz) a été dévoilé par notre confrère PCINpact. C'est une forte hausse par rapport à un i7 870 (environ 20 000 PPD), et un overclocking de quelques dizaines de pourcents pourrait donner des résultats étonnants !

Nous sommes impatients de pouvoir en tester un !

Fuite des caractéristiques de la GeForce GTX 570

Par , le dans Hardware - 8 Commentaires
Fuite des caractéristiques de la GeForce GTX 570
Alors que l’annonce n’est prévue que la semaine prochaine, le constructeur Palit a laissé filtrer les caractéristiques de ce qui sera la GeForce GTX 570 de nVidia.

Cette puce est un dérivé du GF110 utilisé dans les modèles GTX 580. Sachant qu’elle ne sera équipée que de 480 unités actives, on peut supposer qu’il s’agit là d’un recyclage des puces dont toutes les unités ne sont pas fonctionnelles pour faire un GTX 580.

Ces 480 unités de traitement devraient fonctionner à 1464 MHz dans la GTX 570, contre 732 MHz pour le reste de la puce et 1900 MHz pour la mémoire. Le TDP est donné pour 225W, en espérant que celui ci n’est pas encore sous estimé, comme pour les GTX 580 …

La gamme GTX 500 marque donc une évolution vers le haut de l’ensemble de la gamme, avec une GTX 570 qui remplace techniquement la GTX 480 et une GTX 580 qui se positionne au-dessus.

Reste à connaître le tarif de ce nouveau modèle, probablement supérieur à 250€, et les performance finales, même si on peut supposer qu’elles devraient se situer entre la GTX 480 et la GTX 580.

Source : PCINpact

Le GPU Sandy Bridge sera t'il compatible GPU3 OpenCL ?

Par , le dans Hardware - Aucun commentaire
Le GPU Sandy Bridge sera t'il compatible GPU3 OpenCL ?
Il y a deux semaines, un peu dans l'indifférence générale, Intel a sorti une première version bêta de son SDK OpenCL 1.1 pour Sandy Bridge. Cela signifie que le GPU intégré dans le Sandy Bridge est un vrai GPU DirectX 9+, avec des shaders unifiés capables de traitements complexes.


Architecture de Sandy Bridge



OpenCL étant normalement une norme indépendante du hardware (d'ailleurs les CPUs peuvent faire tourner les cores GPU OpenCL), dés la sortie du core GPU3 OpenCL, ATI, nVidia et tout ce qui sait exécuter du code OpenCL sera compatible avec ce core... et donc le GPU du Sandy Bridge ! Bien-sur il ne faut pas tabler sur des performances dignes du haut de gamme ... mais la curiosité est de la partie ! Le GPU de Sandy Bridge fidèle compagnon du CPU ? Réponse en janvier ... enfin ... si le core arrive d'ici la ...

Source : PCInpact

GTX 580 annoncée officiellement, la GTX 480 dont nous avions rêvé ?

Par , le dans Hardware - 2 Commentaires
GTX 580 annoncée officiellement, la GTX 480 dont nous avions rêvé ?
Si vous vous souvenez de notre news précédente ... oubliez là, nous avons été dupés ! La GTX 580 n'est pas un die-shrink, c'est une nouvelle puce numérotée GF110 qui reprend la majorité des caractéristiques de la GTX 480 (d'un point de vue macroscopique en tout cas) en activant "enfin" les 512 SP de la carte !

Les modifications ont l'air de porter sur le design, guidé dans le sens de corriger les problèmes de surchauffe de la carte. Et visiblement le pari est réussi. Si la consommation globale n'est annoncée inférieure que de 6W, je vous rappelle le retour des 32 derniers SP, une fréquence revue largement a la hausse à 772 Mhz au lieu de 700 Mhz, on frôle les 783 Mhz de la GTS 450 qui font tant rêver les plieurs actuellement.

La lecture de ce tableau (de notre confrère PCINpact) résume donc l'état actuel de la gamme Fermi de nVidia.


Cliquez sur l'image pour l'agrandir.


Coté refroidissement, nVidia a largement fait évoluer son ventirad de référence pour intégrer un astucieux système à changement de phase d'un liquide à la façon d'un gros caloduc parallélépipédique.


C'est une carte très prometteuse pour les WU GPU à grand nombre d'atomes (oui, celles dont on parle depuis longtemps et qu’on attend toujours … ) ... toutefois, son prix autour de 500€ risque de décourager beaucoup de monde...

D’autre part, de nombreuses sources font état de la suppression de certaines capacités d’HPC (High Performance Computing) au sein de cette puce afin de gagner quelques 300 milions de transistors, mais nous n’avons pas été en mesure de trouver d’informations précises à ce sujet afin de définir l’impact de ce choix sur le GPGPU.

Seul un test pratique sous Folding nous permettra de conclure définitivement sur les performances de la bête.

Source : PC INpact

EDIT : 23h20
Le site "Hardware Canucks" à publié un bench Folding@Home portant sur 3 des principales WU GPU.


Le gain moyen est de 17%.
Si on compare au gain que nous pouvions attendre : (512/480 * 772/700) = 17,6%.
Donc la perte de HPC ne semble pas avoir affecté Folding@Home, c'est une très bonne nouvelle !

Source : Hardware Canucks (en anglais)

Les fuites sur une GTX 580 s'accumulent !

Par , le dans Hardware - 2 Commentaires
Les fuites sur une GTX 580 s'accumulent !
Après une brève publication sur son site Internet, nVidia glisse encore discrètement une preuve de l'existence (prochaine ?) d'une GeForce GTX 580 en approche dans ses derniers drivers bêta 261. Il ne faut pas s'attendre a une révolution, nous vous parlions il y a peu de temps de la nouvelle stratégie "Tick Tock" adoptée par nVidia. Ce qui veux dire que cette GTX 580 ne serait qu'un Die Shrink de l'actuelle GTX 480. Et comme nVidia n'est pas du genre a faire un Die Shrink pour réduire le dégagement thermique de ses cartes, on peut donc s'attendre a ce que les progrès en finesse de gravure soient directement converti en augmentation de fréquence pour les GPUs (ce qui, il faut bien l'avouer, leur faisait bien défaut), ou d’ajout de quelques processeurs de flux.

A quand les GTX 560 et GTS 550 ? :D

Source : PC INpact

Nouvelles AMD Radeon 6800 : toujours pas le Saint-Graal du plieur ?

Par , le dans Hardware - 2 Commentaires
Nouvelles AMD Radeon 6800 : toujours pas le Saint-Graal du plieur ?
Annoncée aujourd’hui, la nouvelle génération de cartes graphiques ATI - ou devrais-je dire AMD, puisque c’est cette désignation qui est officiellement appliquée pour la première fois – débarque avec deux modèles, les AMD Radeon 6850 et 6870.


Les deux modèles de référence au design classique.



Bien que portant le 8 comme chiffre des centaines, vous allez rapidement voir que les noms auraient plutôt mérité d’être dans une série 6700. Certes, ces nouvelles puces présentent une augmentation du nombre de processeurs de flux par rapport aux HD 5750 et 5770, mais elles restent en dessous de ce qui est proposé sur les 5850 et 5870.

De plus, tout comme dans les 5700, AMD a décidé de ne pas offrir le support de la double précision dans ses 6800 … ceci ne posera aucun problème sous Folding@Home mais pourra s’avérer handicapant pour les amateurs d’autres calculs GPGPU.

Coté architecture, AMD conserve ses unités de calcul vectorielles à 5 dimensions, dont une seule composante est capable de traiter des fonctions complexes (comme Sinus, Cosius, Division, Logarithme, … ), les 4 autres se limitant aux fonctions simple (Addition, Multiplication, Multiplication combinée avec une addition (MAD)). Ce handicap architectural pour des calculs complexes utilisés dans Folding@Home est donc toujours d’actualité. Heureusement, ce type d’architecture est très efficace en 3D ainsi que dans certaines opérations mathématiques simple et facilement parallélisables que l'on retrouve par exemple dans certains projets BOINC.

Le GPU qui équipera la 6850 disposera donc de 960 unités de calcul (192 vect5) alors que celui qui équipera la 6870 sera équipé de 1120 unités (224 vect5). Les fréquences ne connaissent pas de révolution mais se contentent de passer de 750 à 775 MHz (plus ou moins, suivant ce que les constructeurs choisiront de proposer).

Au rayon des bonnes nouvelles tout de même, on peut compter sur un tarif raisonnable (environ 160 euros pour une 6850 et 210€ pour une 6870), une consommation en baisse par rapport à la génération précédente ainsi que sur un dégagement thermique limité qui permet de conserver un silence de fonctionnement que seul les amateurs de silence absolu pourront critiquer.

Rendez-vous fin novembre pour voir ce qu'ATI nous prépare pour le haut de gamme, qui appartiendra à la série 6900 ...

Concernant le support de ces nouvelles cartes sous Folding@Home, il faudra passer par une mise à jour du core et probablement du client également (serai-ce un core 16 ainsi que le client v7 qui pointent leur nez ?).

Sources multiples ;)

-smp 128 inside?

Par , le dans Hardware - 3 Commentaires
-smp 128 inside?
SUN (alias Oracle maintenant) vient d'annoncer la livraison de ses derniers CPU Sparc T3 à 16 cœurs chacun ayant la possibilité de gérer huit threads soit au total 128 threads. Le cache de niveau L2 n’est que de 6 Mo, la fréquence maximale de 1.65 GHz et le TDP de 139 W et ceci avec une gravure de 40 nm.



C'est vrai que ces processeurs n’ont rien à voir avec les Phenom et autres i7 d'un point de vue architectural étant donné que ce sont des processeurs qui se destinent à une utilisation serveur. Mais je pense que cela nous donne idée vers ce vers quoi nous tendons dans les prochaines années.

Du BigAdv avec un seul processeur, ce serait pas beau ça? (Même si malheuresement la sortie d’un core Folding@Home pouvant tirer partie de cette architecture est plus qu’improbable …;)


Source Tom's hardware

News rédigées par : Rhahn

GTX 460 et GTS 450 chouchoux des plieurs, mais après ?

Par , le dans Hardware - 3 Commentaires
GTX 460 et GTS 450 chouchoux des plieurs, mais après ?
Le succès actuel des GTX 460 et GTS 450 de nVidia chez les plieurs est de plus en plus évident. En particulier la petite GTS 450 qui peut produire aisément 14000 PPD pour une consommation énergétique très faible.

Toutefois, il semblerait qu'elles ne soient pas encore pleinement exploitées : la GTX460 dissimule encore des réserves de puissance que les unités actuelles exploitent mal (nous vous annoncions moins de 9000 PPD pendant notre test, les nouvelles unités ont déjà fait remonter les GTX 460 à 11700 PPD). C'est dans ce topic que Imran Haque parle de ses espoirs de gain de performances sur cette carte et la compare à la GTX 480.

Alors, ceci va-t-il être chamboulé ?

Oui et non, cette news de PC-INpact annonce la sortie d'un successeur aux carte actuelles dés 2011 ... tout neuf ? Non, c'est là la grande nouveauté, nVidia se calquerait sur un rythme "Tick Tock" comme Intel ce qui implique des évolutions alternées sur les architectures, puis sur les finesses de gravure. Le lancement de Fermi a été un fiasco car une nouvelle architecture a été lancée sur un nouveau process de fabrication. Cet excès de confiance a mené à un long retard sur le calendrier et des volumes de production faibles (yield mauvais, beaucoup de puces non valides sur les wafers).

Les nouvelles Fermi montrent que le process est maintenant mieux maîtrisé et que le design simplifié est bien mieux exploitable. Les consommations sont de retour a des valeurs correctes. Ce design ne va pas être jeté en 2011, nous devrions voir arriver des die-shrink (réduction de la finesse de gravure sans modification du design) des actuels GF100, GF104 et GF106 dans des puces qui auront certainement une fréquence accrue. (une faiblesse des actuelles Fermi)

C'est en 2012 que l'architecture Fermi devrait tirer sa révérence, mais son successeur restera sur la même finesse de gravure, pour profiter de l'expérience acquise.
Au passage, on notera que les prochaines architectures devraient s'appeler Kepler et Maxwell, nVidia continuera donc à rendre hommage à de grands physiciens ! (A quand une nVidia Pande ? ;) )

Sources : Forum Officiel
et PC INpact

Une GeForce GTS 450 sous Folding, ca vaut quoi ?

Par , le dans Hardware - 2 Commentaires
Une GeForce GTS 450 sous Folding, ca vaut quoi ?
Notre confrère PCINpact dispose actuellement dans ses labos de deux GeForce GTS 450. La première est un modèle de chez Asus (DirectCU TOP) et la seconde provient de chez EVGA (FTW). Ces deux cartes sont donc passée à l’épreuve du pliage.

Notre confrère a obtenu 7800 PPD aux fréquences d’origine. Un fois overclockées à 920 MHz, le PPD est grimpé à 9100 pour un consommation de 184W.

A titre de comparaison, je vous invite à retrouver les scores des GeForce GTX 460 dans notre test.

Bien qu’intéressantes, les GeForce GTS 450 présentent un PPD/W en baisse par rapport au modèle supérieur. Le tarif des 450 sera tout même à son avantage : 150€, contre 180€ pour sa grande sœur.

Source : PCINpact