Forum FAH-Addict
• Index
J'ai reçu ce message aujourd'hui,
"Nous sommes fiers d'annoncer que notre dernière GPU, FahCore 17, a récemment déménagé de bêta test avancé, la dernière étape d'assurance de la qualité avant une version complète. Comme nous l'avons mentionné précédemment, cette base est une étape importante pour nous. FahCore 17 est une refonte complète de nos cœurs GPU précédents. Il apporte une base de code plus propre et plus simple, de nouveaux mécanismes de sérialisation qui nous permettent de mettre en place diverses simulations, et une meilleure stabilité. Son utilisation de OpenCL a uni notre développement, permettant ainsi au coeur même de fonctionner à la fois sur Nvidia et cartes AMD, et théoriquement n'importe quel appareil compatible OpenCL. C'est aussi notre premier GPU pour exécuter nativement sous Linux, même si nous ne sommes pas soutenus sur les GPU NVIDIA pour le moment, nous attendons pour Linux des pilotes d'AMD plus avancés. Dans l'ensemble, ce noyau constitue une base solide pour l'avenir du développement du GPU.
Sur les cartes AMD, FahCore 17 est environ 10 fois plus rapide que les anciens noyaux GPU, Nvidia et il est environ deux fois plus rapide. Ceci est principalement dû à OpenMM 5.1, qui contient de nombreuses optimisations qui fournissent une accélération significative. Une optimisation en particulier que nous attendons est CUDA JIT, un compilateur juste-à-temps que Nvidia peut être introduit dans ses pilotes dans un futur proche. Non seulement cette technologie nous permet d'offrir un soutien pour la plateforme CUDA avec FahCore 17, mais le compilateur JIT est susceptible de fournir une accélération énorme. Pour le moment, nous continuons de travailler à trouver des optimisations supplémentaires sur notre fin. Nous avons également testé avec succès FahCore 17 avec de très grosses protéines (500.000 + atomes), qui sont à égalité avec ceux utilisés par les projets de CPU "bigadv".
Pour exécuter FahCore 17, vous avez besoin d'un GPU Fermi ou mieux et Windows ou Linux, ou un AMD HD5000 ou mieux et Windows. Vous pouvez tester FahCore 17 en ajoutant le "client-type = advanced" paramètre dans les options de base supplémentaires dans le client V7. Une autre excellente ressource est la FAQ GPU qui explique pourquoi les GPU sont si utiles.
Nous aimerions remercier tous les testeurs alpha sur # Fah canal IRC Freenode ainsi que les bêta-testeurs sur foldingforum.org, qui ont tous contribué à nous amener le cœur à ce point!"
Il faut mettre dans Configure-Slots-GPU-Edit-add-"name=client-type et Value=advanced"
Edité par Flash Le 01/07/2013 à 16h42
"Nous sommes fiers d'annoncer que notre dernière GPU, FahCore 17, a récemment déménagé de bêta test avancé, la dernière étape d'assurance de la qualité avant une version complète. Comme nous l'avons mentionné précédemment, cette base est une étape importante pour nous. FahCore 17 est une refonte complète de nos cœurs GPU précédents. Il apporte une base de code plus propre et plus simple, de nouveaux mécanismes de sérialisation qui nous permettent de mettre en place diverses simulations, et une meilleure stabilité. Son utilisation de OpenCL a uni notre développement, permettant ainsi au coeur même de fonctionner à la fois sur Nvidia et cartes AMD, et théoriquement n'importe quel appareil compatible OpenCL. C'est aussi notre premier GPU pour exécuter nativement sous Linux, même si nous ne sommes pas soutenus sur les GPU NVIDIA pour le moment, nous attendons pour Linux des pilotes d'AMD plus avancés. Dans l'ensemble, ce noyau constitue une base solide pour l'avenir du développement du GPU.
Sur les cartes AMD, FahCore 17 est environ 10 fois plus rapide que les anciens noyaux GPU, Nvidia et il est environ deux fois plus rapide. Ceci est principalement dû à OpenMM 5.1, qui contient de nombreuses optimisations qui fournissent une accélération significative. Une optimisation en particulier que nous attendons est CUDA JIT, un compilateur juste-à-temps que Nvidia peut être introduit dans ses pilotes dans un futur proche. Non seulement cette technologie nous permet d'offrir un soutien pour la plateforme CUDA avec FahCore 17, mais le compilateur JIT est susceptible de fournir une accélération énorme. Pour le moment, nous continuons de travailler à trouver des optimisations supplémentaires sur notre fin. Nous avons également testé avec succès FahCore 17 avec de très grosses protéines (500.000 + atomes), qui sont à égalité avec ceux utilisés par les projets de CPU "bigadv".
Pour exécuter FahCore 17, vous avez besoin d'un GPU Fermi ou mieux et Windows ou Linux, ou un AMD HD5000 ou mieux et Windows. Vous pouvez tester FahCore 17 en ajoutant le "client-type = advanced" paramètre dans les options de base supplémentaires dans le client V7. Une autre excellente ressource est la FAQ GPU qui explique pourquoi les GPU sont si utiles.
Nous aimerions remercier tous les testeurs alpha sur # Fah canal IRC Freenode ainsi que les bêta-testeurs sur foldingforum.org, qui ont tous contribué à nous amener le cœur à ce point!"
Il faut mettre dans Configure-Slots-GPU-Edit-add-"name=client-type et Value=advanced"
Edité par Flash Le 01/07/2013 à 16h42
Excellente nouvelle surtout pour les gens comme moi qui utilise des cartes AMD
Flash:
La vache ça dépote!
Va t'on voir un équilibrage entre une conf Bi-CPU et un GPU haut de gamme pour le PPD?
Idem pour le PPD entre AMD et nVidia?
Je vais essayer de tester ça sur ma GTX670.
Edit :
Je viens de choper une p8900 et ça me donne pour le moment un peu plus de 65k ppd.
Faudrait que je vois la conso pour comparer par rapport à la conf Bi-Octo.
En tout cas c'est du lourd comme WU. 9H de calculs sur ma GTX670 stock!
La GTX780 doit avoir un rapport prix/ppd intéressant je pense.
J'ai hâte de savoir ce que ça donne sur AMD 7970.
Edité par foo_fight Le 01/07/2013 à 18h22
J'ai reçu ma première unité en core 17, le PPD est à 128 000.
La vache ça dépote!Va t'on voir un équilibrage entre une conf Bi-CPU et un GPU haut de gamme pour le PPD?
Idem pour le PPD entre AMD et nVidia?
Je vais essayer de tester ça sur ma GTX670.
Edit :
Je viens de choper une p8900 et ça me donne pour le moment un peu plus de 65k ppd.
Faudrait que je vois la conso pour comparer par rapport à la conf Bi-Octo.
En tout cas c'est du lourd comme WU. 9H de calculs sur ma GTX670 stock!
La GTX780 doit avoir un rapport prix/ppd intéressant je pense.
J'ai hâte de savoir ce que ça donne sur AMD 7970.
Edité par foo_fight Le 01/07/2013 à 18h22
Yep je sais, c'est pour ça que je pense que la GTX780 doit avoir un rapport prix/ppd plus intéressant.
Edit : en tout cas ça donne un coup de fraicheur car là le projet était vraiment en manque de nouveauté à part la floppée de client V7...
Edit 2 : sur quelle protéine tu as 128 k ppd?
Edité par foo_fight Le 01/07/2013 à 19h12
Edit : en tout cas ça donne un coup de fraicheur car là le projet était vraiment en manque de nouveauté à part la floppée de client V7...
Edit 2 : sur quelle protéine tu as 128 k ppd?
Edité par foo_fight Le 01/07/2013 à 19h12
foo_fight:
Project 8900
@+
*_*
Yep je sais, c'est pour ça que je pense que la GTX780 doit avoir un rapport prix/ppd plus intéressant.
Edit : en tout cas ça donne un coup de fraicheur car là le projet était vraiment en manque de nouveauté à part la floppée de client V7...
Edit 2 : sur quelle protéine tu as 128 k ppd?
Edit : en tout cas ça donne un coup de fraicheur car là le projet était vraiment en manque de nouveauté à part la floppée de client V7...
Edit 2 : sur quelle protéine tu as 128 k ppd?
Project 8900
@+
*_*
Quasi le double de mon ppd avec la Titan qu'avec ma GTX670...
Autrement j'ai remarqué qu'un core entier de mon i7 980X est monopolisé en permanence pour alimenter la CG.
Tu as pareil avec la TITAN je suppose?
Autrement j'ai remarqué qu'un core entier de mon i7 980X est monopolisé en permanence pour alimenter la CG.
Tu as pareil avec la TITAN je suppose?
foo_fight:
Je ne sais pas ou je peux voir cela ?.
J'ai l'impression que tous les coeurs de mon FX 8350 travaillent sur une unité à part ( actuellement le projet 8702), mais peut être je me trompe, je ne sais pas ou regarder.
Une solution ?
@+
*_*
https://www.dropbox.com/s/qe8xubw5kdue0jj/Titan.jpg
Edité par Flash Le 02/07/2013 à 17h03
Quasi le double de mon ppd avec la Titan qu'avec ma GTX670...
Autrement j'ai remarqué qu'un core entier de mon i7 980X est monopolisé en permanence pour alimenter la CG.
Tu as pareil avec la TITAN je suppose?
Autrement j'ai remarqué qu'un core entier de mon i7 980X est monopolisé en permanence pour alimenter la CG.
Tu as pareil avec la TITAN je suppose?
Je ne sais pas ou je peux voir cela ?.
J'ai l'impression que tous les coeurs de mon FX 8350 travaillent sur une unité à part ( actuellement le projet 8702), mais peut être je me trompe, je ne sais pas ou regarder.
Une solution ?
@+
*_*
https://www.dropbox.com/s/qe8xubw5kdue0jj/Titan.jpg
Edité par Flash Le 02/07/2013 à 17h03
Dans le gestionnaire de tache (CTRL+ALT+SUP) regarde dans l'onglet "processus" et repère la ligne Fahcore_17.exe.
La tu devrais avoir 12 ou 13% d'occupation si le core est utilisé à 100%.
La tu devrais avoir 12 ou 13% d'occupation si le core est utilisé à 100%.
foo_fight:
J'ai un FahCore_17.exe à environ 3 à 10%.
.
Edité par Flash Le 02/07/2013 à 23h40
Dans le gestionnaire de tache (CTRL+ALT+SUP) regarde dans l'onglet "processus" et repère la ligne Fahcore_17.exe.
La tu devrais avoir 12 ou 13% d'occupation si le core est utilisé à 100%.
La tu devrais avoir 12 ou 13% d'occupation si le core est utilisé à 100%.
J'ai un FahCore_17.exe à environ 3 à 10%.
.
Edité par Flash Le 02/07/2013 à 23h40
Ok
Faut que je regarde quel version de drivers j'utilise.
Sur le forum officiel un gars dit qu'il obtient 106 500 ppd avec une GTX780 stock.
Ton 128 000 ppd c'est avec la TITAN OC c'est ça? Si oui j'aimerai bien savoir elle fait à stock.
Sur le forum EVGA des gars tournent à 140 000 ppd avec une GTX780 -> http://www.evga.com/forums/tm.aspx?m=1956822
Sur la version anglaise de fah-addict un gars parle de 1 million de ppd avec 8 GTX780 ce qui donne 125k ppd par carte.
Edité par foo_fight Le 03/07/2013 à 08h57
Faut que je regarde quel version de drivers j'utilise.
Sur le forum officiel un gars dit qu'il obtient 106 500 ppd avec une GTX780 stock.
Ton 128 000 ppd c'est avec la TITAN OC c'est ça? Si oui j'aimerai bien savoir elle fait à stock.
Sur le forum EVGA des gars tournent à 140 000 ppd avec une GTX780 -> http://www.evga.com/forums/tm.aspx?m=1956822
Sur la version anglaise de fah-addict un gars parle de 1 million de ppd avec 8 GTX780 ce qui donne 125k ppd par carte.
Edité par foo_fight Le 03/07/2013 à 08h57
J'ai laissé la gestion de la fréquence en mode par défaut et automatique 'Gpu Boost".
J'ai une mauvaise expérience du sur cadençage avec mon ancienne 570, qui à rendue l'âme sous garantie 3 ans constructeur.
La fréquence du GPU de la TITAN monte ou descend toute seule en fonction de la température, avec des fréquences de 901 à 967 Mhz, avec une température maximum de 80 degrés.
La machine est dans ma chambre. La température ambiante est actuellement à environ 25 degrés.
Suivant le type d'unité, le PPD varie entre 128 000 et 140 000.
J'ai le pilote 320.49 WHQL.
Edité par Flash Le 06/07/2013 à 11h10
J'ai une mauvaise expérience du sur cadençage avec mon ancienne 570, qui à rendue l'âme sous garantie 3 ans constructeur.
La fréquence du GPU de la TITAN monte ou descend toute seule en fonction de la température, avec des fréquences de 901 à 967 Mhz, avec une température maximum de 80 degrés.
La machine est dans ma chambre. La température ambiante est actuellement à environ 25 degrés.
Suivant le type d'unité, le PPD varie entre 128 000 et 140 000.
J'ai le pilote 320.49 WHQL.
Edité par Flash Le 06/07/2013 à 11h10
Merci pour les infos.
La HD7970 semble avoir un bon ppd.
http://www.overclock.net/t/1367557/core-17-advanced-wu/1070
Ailleurs je trouve du 110k ppd ->
http://foldingforum.org/viewtopic.php?p=244122#p244122
Bref le rapport prix/ppd semble nettement en faveur de la HD7970 sur une GTX780.
Surtout les cartes AMD semblent devenir enfin intéressantes sur folding. C'est toTOW qui va être content.
Edité par foo_fight Le 03/07/2013 à 13h36
La HD7970 semble avoir un bon ppd.
http://www.overclock.net/t/1367557/core-17-advanced-wu/1070
Ailleurs je trouve du 110k ppd ->
http://foldingforum.org/viewtopic.php?p=244122#p244122
Bref le rapport prix/ppd semble nettement en faveur de la HD7970 sur une GTX780.
Surtout les cartes AMD semblent devenir enfin intéressantes sur folding. C'est toTOW qui va être content.
Edité par foo_fight Le 03/07/2013 à 13h36
" Une optimisation en particulier que nous attendons est CUDA JIT, un compilateur juste-à-temps que Nvidia va introduire dans ses pilotes dans un futur proche. Non seulement cette technologie nous permet d'offrir un soutien pour la plateforme CUDA avec FahCore 17, mais le compilateur JIT est susceptible de fournir une accélération énorme"
Je me demande ce que signifie "énorme" ? un doublement des performances ? par 4 ? par 10 ?
Merci aussi à toi, pour les réponses.
Edité par Flash Le 03/07/2013 à 14h14
Je me demande ce que signifie "énorme" ? un doublement des performances ? par 4 ? par 10 ?
Merci aussi à toi, pour les réponses.
Edité par Flash Le 03/07/2013 à 14h14
• Index
1 Utilisateur en ligne : 0 Administrateur, 0 Modérateur, 0 Membre et 1 Visiteur
Utilisateur en ligne : Aucun membre connecté
Utilisateur en ligne : Aucun membre connecté
Répondre
Vous n'êtes pas autorisé à écrire dans cette catégorie