Forum FAH-Addict
Reprise du message précédent
Ouais, va surtout falloir attendre un peu et voir ce que ça va donner niveau chauffe, conso...j'ai comme
un mauvais pré-sentiment pour cette nouvelle génération chez Nvidia !
Ouais, va surtout falloir attendre un peu et voir ce que ça va donner niveau chauffe, conso...j'ai comme
un mauvais pré-sentiment pour cette nouvelle génération chez Nvidia !
Sur le papier les 660 et 660Ti sont intéressantes.
____________________
Config SMP et classique : i7 980X
Config BigAdv : Bi Xeon Hexa@3,4GHz
Config SMP et classique : i7 980X
Config BigAdv : Bi Xeon Hexa@3,4GHz
Administrateur
Groupe: Administrateur
Sexe:
Inscrit le: 04/06/09
Messages: 535
Lieu: Rennes, Bretagn...
Si l'architecture part vers du "a la AMD", je ne me réjouirais pas trop vite. Si l'architecture AMD a prouvé qu'elle est imbattable sur les calculs d'entier comme sur les projets de cassage de clef. L'abondance de SP "simple" fait exploser la conso CPU. Il existe un risque assez fort que le CPU soit fortement sollicité par ce genre de carte.
Ca devrait être bien performant sous f@h ça. En espérant que la conso soit pas à la hauteur du nombre de SP...
____________________
Config SMP et classique : i7 980X
Config BigAdv : Bi Xeon Hexa@3,4GHz
Config SMP et classique : i7 980X
Config BigAdv : Bi Xeon Hexa@3,4GHz
Administrateur
Groupe: Administrateur
Sexe:Inscrit le: 04/06/09
Messages: 535
Lieu: Rennes, Bretagn...
Je vous fais une prédiction, dans quelques années, il va y avoir séparation du GPU en morceau. Et donc plus la carte sera haut de gamme, plus elle aura de petit GPU. Fini les soucis de Die trop complexe avec un rendement de merde.
Administrateur
Groupe: Administrateur
Sexe:Inscrit le: 04/06/09
Messages: 535
Lieu: Rennes, Bretagn...
Non, pas du tout, plutôt des délires a la voodoo 5 :
Et est-ce qu'on doit revendre nos GTX 570 maintenant ?
Administrateur
Groupe: Administrateur
Sexe:Inscrit le: 04/06/09
Messages: 535
Lieu: Rennes, Bretagn...
Zarck:
La c'est pas de la spécialisation de chaque unité de calcul, c'est des unités de calcul génériques qui sont multipliées. Sachant que c'est pas la puissance centrale de la machine, juste la partie graphique/ assistance au calcul GPGPU.
Sur les minis ordinateurs le Cpu était réparti sur plusieurs puces.
La c'est pas de la spécialisation de chaque unité de calcul, c'est des unités de calcul génériques qui sont multipliées. Sachant que c'est pas la puissance centrale de la machine, juste la partie graphique/ assistance au calcul GPGPU.
J'ai trouvé ça dans une news :
Model GeForce GTX 580 GeForce GTX 660(?)
Architecture Fermi Kepler
Circuit GF110 GK104
Node 40nm 28nm
Size 520 mm² ~340 mm²
Stream Multiprocessors 16 16
CUDA cores
512 1536
CLock frequencies
772 MHz 950 - 1000 MHz
Shader frequency 1544 MHz -
FLOPS (SP) 1581 GFLOPS 2918 - 3072 GFLOPS
FLOPS (DP) 790 GFLOPS 486 - 512 GFLOPS*
Texture units 64 128
ROPs 48 32
Memory bus
384-bit 256-bit
Memory buffer
1.5 GB GDDR5 2 GB GDDR5
Memory frequency
1,002 MHz (4,008 MHz effectively) 1,250 MHz (5,000 MHz effectively)
Memory bandwidth
192.4 GB/s 160 GB/s
TBP Up to 250W Up to 225W(?)
Si je lis bien, ça veut dire qu'en double précision la GTX 660 (ou sera-t-elle appelée GTX 6{6|7}0 Ti ?) sera largement en-dessous d'une 580 en terme de puissance de calcul en double-précision.
Est-ce que ça ne sera pas un peu gênant pour le pliage, ajouté au fait que la fréquence des shaders ne sera vraisemblablement plus 2x la fréquence d'horloge?
Model GeForce GTX 580 GeForce GTX 660(?)
Architecture Fermi Kepler
Circuit GF110 GK104
Node 40nm 28nm
Size 520 mm² ~340 mm²
Stream Multiprocessors 16 16
CUDA cores
512 1536
CLock frequencies
772 MHz 950 - 1000 MHz
Shader frequency 1544 MHz -
FLOPS (SP) 1581 GFLOPS 2918 - 3072 GFLOPS
FLOPS (DP) 790 GFLOPS 486 - 512 GFLOPS*
Texture units 64 128
ROPs 48 32
Memory bus
384-bit 256-bit
Memory buffer
1.5 GB GDDR5 2 GB GDDR5
Memory frequency
1,002 MHz (4,008 MHz effectively) 1,250 MHz (5,000 MHz effectively)
Memory bandwidth
192.4 GB/s 160 GB/s
TBP Up to 250W Up to 225W(?)
Si je lis bien, ça veut dire qu'en double précision la GTX 660 (ou sera-t-elle appelée GTX 6{6|7}0 Ti ?) sera largement en-dessous d'une 580 en terme de puissance de calcul en double-précision.
Est-ce que ça ne sera pas un peu gênant pour le pliage, ajouté au fait que la fréquence des shaders ne sera vraisemblablement plus 2x la fréquence d'horloge?
Si quelqu'un est intéressé par une 570 Golden Sample quasi-neuve je vend la mienne, je préfère me passer de GPU qq temps et m'acheter un GK104 en mai-juin...
je l'ai testée un peu en folding elle fait entre 15000 et 20000 ppd. voir annonce dans le forum ad-hoc.
je l'ai testée un peu en folding elle fait entre 15000 et 20000 ppd. voir annonce dans le forum ad-hoc.
ça ne laisse pas beaucoup de choix pour les noms des cartes basées sur les GK 114 et puis ça laisse penser que le prix ne sera pas celui d'une 560 ou d'une 560 ti...
NoEgzit:
Pas de double précision sur FAH, sinon on aurait jamais pu plier sur les cartes avant les GTX 2xx
JEst-ce que ça ne sera pas un peu gênant pour le pliage, ajouté au fait que la fréquence des shaders ne sera vraisemblablement plus 2x la fréquence d'horloge?
Pas de double précision sur FAH, sinon on aurait jamais pu plier sur les cartes avant les GTX 2xx
donc au moins pas de problème du côté calcul sur les flottants.
il ne reste plus qu'à voir quelles seront les performances réelles et surtout le prix en avril...
il ne reste plus qu'à voir quelles seront les performances réelles et surtout le prix en avril...
Attention !!!! En avril ne découvre pas d'un fil. Ca peux s'appliquer a porte monnaie 
____________________
Citation:
Ca dépend des perfs , mais si le GK104 se montre aussi performant ( voire plus ) performant que la série 7*** d'AMD ( c'est ce qui se dit en tous cas ) , faudra pas compter en dessous de 450€ !!!!
Mais pour ça faut attendre !!!!
PS : N'y aurait-il pas de topic de présentations ??????
NoEgzit:
ça ne laisse pas beaucoup de choix pour les noms des cartes basées sur les GK 114 et puis ça laisse penser que le prix ne sera pas celui d'une 560 ou d'une 560 ti...
ça ne laisse pas beaucoup de choix pour les noms des cartes basées sur les GK 114 et puis ça laisse penser que le prix ne sera pas celui d'une 560 ou d'une 560 ti...
Ca dépend des perfs , mais si le GK104 se montre aussi performant ( voire plus ) performant que la série 7*** d'AMD ( c'est ce qui se dit en tous cas ) , faudra pas compter en dessous de 450€ !!!!
Mais pour ça faut attendre !!!!
PS : N'y aurait-il pas de topic de présentations ??????
____________________
Client SMP : 3930K @4.2Ghz
Client GPU : --GTX 580 -- GTX 560Ti --
" En train de réfléchir si j’investis dans une CM Bi-Socket plus 2 Xeon"
!
Client SMP : 3930K @4.2Ghz
Client GPU : --GTX 580 -- GTX 560Ti --
" En train de réfléchir si j’investis dans une CM Bi-Socket plus 2 Xeon"
!
Administrateur
Groupe: Administrateur
Sexe:Inscrit le: 04/06/09
Messages: 535
Lieu: Rennes, Bretagn...
Bah c'est une bonne idée 
On va peut-être lancer ça !
On va peut-être lancer ça !
3 Utilisateurs en ligne :: 0 Administrateur, 0 Modérateur, 0 Membre et 3 Visiteurs
Utilisateurs en ligne: Aucun membre connecté
Utilisateurs en ligne: Aucun membre connecté
Répondre
Vous n'êtes pas autorisé à écrire dans cette catégorie