Forum FAH-Addict
• BlaBla High Tech » Bulldozer et Folding@home Premiers tests.
« 1 2 3 4
Reprise du message précédent
Oui c'est vrai que l'archi n'est pas( pour l'instant du moins) convaincante, une nouvelle révision du core est prévue, ils vont probablement refaire le coup du Phenom I très mauvais et un Phenom II nettement plus sympa (même si pas du niveau d'Intel ).
Ceci étant, en ce qui concerne la concurrence niveau prix, il est clair qu'AMD ne va pas pouvoir taquiner Intel sur le haut de gamme, mais reste les processeurs d'entrée/milieu de gamme, et sur ce secteur l'offre d'AMD est quand même relativement correcte !
en ce qui me concerne, je suis content de mon achat, et pour environ 100 EUROS, le FX4100 me semble plus intéressant qu'un Core I3 2100 par exemple. Les plus sont pour moi: Le fait d'avoir 4 vrais coeurs, un processeur débloqué avec une grosse marge d'overclocking, et un dégagement thermique après overclocking franchement bien contenu (ce qui n'est pas le cas du FX8150 par contre).
Maintenant celui qui cherche le meilleur rapport : prix/perfs dans un segment plus haut de gamme doit se tourner vers Intel c'est clair !
Oui c'est vrai que l'archi n'est pas( pour l'instant du moins) convaincante, une nouvelle révision du core est prévue, ils vont probablement refaire le coup du Phenom I très mauvais et un Phenom II nettement plus sympa (même si pas du niveau d'Intel ).
Ceci étant, en ce qui concerne la concurrence niveau prix, il est clair qu'AMD ne va pas pouvoir taquiner Intel sur le haut de gamme, mais reste les processeurs d'entrée/milieu de gamme, et sur ce secteur l'offre d'AMD est quand même relativement correcte !
en ce qui me concerne, je suis content de mon achat, et pour environ 100 EUROS, le FX4100 me semble plus intéressant qu'un Core I3 2100 par exemple. Les plus sont pour moi: Le fait d'avoir 4 vrais coeurs, un processeur débloqué avec une grosse marge d'overclocking, et un dégagement thermique après overclocking franchement bien contenu (ce qui n'est pas le cas du FX8150 par contre).
Maintenant celui qui cherche le meilleur rapport : prix/perfs dans un segment plus haut de gamme doit se tourner vers Intel c'est clair !
Oui mais ce segment était déjà bien cerné par les Athlon II X4 (Que j'ai dans mon PC d'ailleurs, étant encore une fois un grand supporter d'AMD,on le dira jamais assez). Pour moins de 100 Euros tu as un vrai 4 cores, certes avec peu de cache mais OC, il est du tonnerre pour son prix et je tourne a peine à 45° en burn.
J'ai espoirs que la nouvelle révision améliore les choses. Je n'aime vraiment pas la politique d'Intel dans son sens large du terme et j'aimerais vraiment qu'AMD reste un "concurrent"
J'ai espoirs que la nouvelle révision améliore les choses. Je n'aime vraiment pas la politique d'Intel dans son sens large du terme et j'aimerais vraiment qu'AMD reste un "concurrent"
Administrateur

![]()
Groupe: Administrateur
Sexe:
Inscrit le: 04/06/09
Messages: 535
Lieu: Rennes, Bretagn...
C'est pas ARM le concurrent ?
Hihihi si ARM est un concurrent ;-)
Bon nous allons voir ce que va donner la revision du core Bulldozer, mais bon comme Adanorm disait, cette révision ne va certainement pas permettre à AMD de revenir dans la compétition des performances dans le segment haut de gamme, mais il reste une carte à jouer dans l'entrée de gamme si les choses s'améliorent au niveau rendement bien entendu...Sinon va plus rester que les fans pour acheter chez eux
Bon nous allons voir ce que va donner la revision du core Bulldozer, mais bon comme Adanorm disait, cette révision ne va certainement pas permettre à AMD de revenir dans la compétition des performances dans le segment haut de gamme, mais il reste une carte à jouer dans l'entrée de gamme si les choses s'améliorent au niveau rendement bien entendu...Sinon va plus rester que les fans pour acheter chez eux
Administrateur

![]()
Groupe: Administrateur
Sexe:
Inscrit le: 04/06/09
Messages: 535
Lieu: Rennes, Bretagn...
Pour avoir un bon CPU d'entrée de gamme il faut aussi qu'il soit économe en énergie ...
Sinon en quelques mois la "belle économie" sur le prix d'achat se transforme en gouffre énergétique ...
Sinon en quelques mois la "belle économie" sur le prix d'achat se transforme en gouffre énergétique ...
Oui très juste......faut voir ce qu'ils vont faire avec cette révision de core...nous verrons bien...
Avec Ivy bridge les FX vont prendre une méchante claque niveau ppd/conso.
J'ai un 2600k@stock avec vcore manuel revu à la baisse et HT désactivé.
Je consomme 86W environ à la prise. Bon ok je m'en sert sous BOINC mais la conso journalière est que de 25 centimes soit pas loin d'un centime de l'heure.
J'imagine avec Ivy Bridge que cette valeur va encore chuter bien comme il faut. A ce moment là il ne restera rien au FX sous f@h...
J'ai un 2600k@stock avec vcore manuel revu à la baisse et HT désactivé.
Je consomme 86W environ à la prise. Bon ok je m'en sert sous BOINC mais la conso journalière est que de 25 centimes soit pas loin d'un centime de l'heure.
J'imagine avec Ivy Bridge que cette valeur va encore chuter bien comme il faut. A ce moment là il ne restera rien au FX sous f@h...
Hop Hop ==> http://www.hardware.fr/news/12031/windows-7-patche-amd-fx-m-a-j.html
Edité par MaxPayne Le 16/12/11 à 13h46
Edité par MaxPayne Le 16/12/11 à 13h46
Administrateur

![]()
Groupe: Administrateur
Sexe:
Inscrit le: 04/06/09
Messages: 535
Lieu: Rennes, Bretagn...
ça va être intéressant de voir les benchs débouler sur les net
AMD n'aura plus aucune excuse derrière laquelle se cacher.
AMD n'aura plus aucune excuse derrière laquelle se cacher.
Ben c presque une bonne nouvelle.. Heuu.. Enfin je sais plus trop ^^
Patch Windows pour Bulldozer le retour,
http://www.comptoir-hardware.com/actus/software-pilotes/16582-les-deux-patches-microsoft-pour-bulldozer-sont-la.html
Edité par Zarck Le 12/01/12 à 11h58
http://www.comptoir-hardware.com/actus/software-pilotes/16582-les-deux-patches-microsoft-pour-bulldozer-sont-la.html
Edité par Zarck Le 12/01/12 à 11h58
• BlaBla High Tech » Bulldozer et Folding@home Premiers tests.
« 1 2 3 4
4 Utilisateurs en ligne :: 0 Administrateur, 0 Modérateur, 0 Membre et 4 Visiteurs
Utilisateurs en ligne: Aucun membre connecté
Utilisateurs en ligne: Aucun membre connecté
Répondre
Vous n'êtes pas autorisé à écrire dans cette catégorie






















