Forum FAH-Addict
• Index
• BlaBla High Tech » Intel brise enfin la barrière des 4 Ghz ? Intel veut garder une longueur d'avance sur Amd ?
Matière noire
Groupe: Visiteur
http://www.erenumerique.fr/processeur_xeon_4_4_ghz_chez_intel-news-21464.html
La marche à été longue pour passer de 3 à 4 Ghz.
@+
*_*
Edité par Visiteur Le 20/03/2011 à 18h08
La marche à été longue pour passer de 3 à 4 Ghz.
@+
*_*
Edité par Visiteur Le 20/03/2011 à 18h08
Complètement inutile leur machin :
Citation:
Surtout que bon, en OC même avec les 6 coeurs actifs, on est facile entre 4 et 4.2 GHz ...
Citation:
Il s'agissait de Westmere EP/Gultown à six coeurs, dont seuls 2 coeurs sont gardés actifs et poussés à 4,4 GHz ou 4,66 GHz.
Surtout que bon, en OC même avec les 6 coeurs actifs, on est facile entre 4 et 4.2 GHz ...

Quel dommage
...

euh pas totalement inutile, parce que ca veut dire gros coef sur ce cpu et donc un bclk plus bas donc OC facilité...(je pense aux SR2, je dépasse pas 205 de bclk moi)
Matière noire
Groupe: Visiteur
Il y a encore de la marge, IBM est déjà à 5 Ghz.
http://fr.wikipedia.org/wiki/POWER6
@+
*_*
Edité par Visiteur Le 21/03/2011 à 13h26
http://fr.wikipedia.org/wiki/POWER6
@+
*_*
Edité par Visiteur Le 21/03/2011 à 13h26
Si le P4 était encore en vente il le serait aussi ... mais c'est des CPU qui ne sont pas forcément très efficaces sur tout les types de calculs.
Allez je suis prêt à me dévouer, faire des tests de systèmes Power6 IBM quitte à ce que je doive moi même créer des VM dessus pour pouvoir plier....
Alors quiqui prête à moi? ou donne, hein, je suis pas obtus non plus.
Alors quiqui prête à moi? ou donne, hein, je suis pas obtus non plus.

Rhahn, tu envois un mail a Vijay pour lui demander un client/core spécial que personne d'autre utilisera jamais
???????

Matière noire
Groupe: Visiteur
http://fr.wikipedia.org/wiki/Intel_Pentium_4
Le P4 n'a jamais tourné à 4 Ghz, pour cause de surchauffe.
Le rêve des 10 Ghz, comme le retour sur la lune, restera longtemps un rêve.
@+
*_*
Le P4 n'a jamais tourné à 4 Ghz, pour cause de surchauffe.
Le rêve des 10 Ghz, comme le retour sur la lune, restera longtemps un rêve.
@+
*_*
Zarck:
Le P4 est mort a 95/65 nm, il serait gravé en 32nm comme du Sandy Bridge, sans partir a la guerre des cores, je suis certain que les 4/5 Ghz sont accéssibles.
http://www.pcgen.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=2092&Itemid=53
Ce petit lien montre que l'archi P4 en était capable, mais le rendement était a chier ...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Intel_Pentium_4
Le P4 n'a jamais tourné à 4 Ghz, pour cause de surchauffe.
Le rêve des 10 Ghz, comme le retour sur la lune, restera longtemps un rêve.
@+
*_*
Le P4 n'a jamais tourné à 4 Ghz, pour cause de surchauffe.
Le rêve des 10 Ghz, comme le retour sur la lune, restera longtemps un rêve.
@+
*_*
Le P4 est mort a 95/65 nm, il serait gravé en 32nm comme du Sandy Bridge, sans partir a la guerre des cores, je suis certain que les 4/5 Ghz sont accéssibles.
http://www.pcgen.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=2092&Itemid=53
Ce petit lien montre que l'archi P4 en était capable, mais le rendement était a chier ...
Boaf, seulement 2.1V au vcore. 
Il aurait quand même pu se sortir les doigts et en mettre un chouia de plus non ?
167% d'OC ça laisse rêveur.

Il aurait quand même pu se sortir les doigts et en mettre un chouia de plus non ?

167% d'OC ça laisse rêveur.
je leurs mettais 2.35v aux p3 moi lol histoire de bien dépasser le 1.5 ghz
Sauf que plus la grille du transistor est reduite en taille, plus la tension risque de niquer le transistor
le voltage faut se limiter


• BlaBla High Tech » Intel brise enfin la barrière des 4 Ghz ? Intel veut garder une longueur d'avance sur Amd ?
• Index
1 Utilisateur en ligne : 0 Administrateur, 0 Modérateur, 0 Membre et 1 Visiteur
Utilisateur en ligne : Aucun membre connecté
Utilisateur en ligne : Aucun membre connecté
Répondre
Vous n'êtes pas autorisé à écrire dans cette catégorie