Forum FAH-Addict
Administrateur
Groupe: Administrateur
Sexe:
Inscrit le: 04/06/09
Messages: 535
Lieu: Rennes, Bretagn...
French Folder 64 :
Bonjour je propose comme sujets à faire pour le site fah : folding@home sur windows seven / sur ubuntu ( nouvelle version ) ; virtualisation sur de nombreux os et rendements des différents os (ppd ) .
French Folder 64 :
Autre proposition de sujet : la meilleure configuration matérielle et logicielle pour faire le maximum de ppd pour folding@home ( actualisé dès qu'il y a du nouveau matériel même si elle coute très chère , le meilleur quoi ) .
Bonjour je propose comme sujets à faire pour le site fah : folding@home sur windows seven / sur ubuntu ( nouvelle version ) ; virtualisation sur de nombreux os et rendements des différents os (ppd ) .
French Folder 64 :
Autre proposition de sujet : la meilleure configuration matérielle et logicielle pour faire le maximum de ppd pour folding@home ( actualisé dès qu'il y a du nouveau matériel même si elle coute très chère , le meilleur quoi ) .
Pour la deuxième suggestion, ca change tellement souvent que ca risque d'être impossible à maintenir ... surtout sans moyens de faire des tests réguliers ... 
Administrateur
Groupe: Administrateur
Sexe:Inscrit le: 04/06/09
Messages: 535
Lieu: Rennes, Bretagn...
Je suis un peu du même avis ! Mais si ya un motivé je le ne décourage pas !
Bonjour les gars,
ben je suis un peu dans ce cas de figure avec en plus des clients gpu et @machine identique(e6600@3200, 6go de ram et une gtx 295 à 701 core 1300 mem et les shaders sont en link
tests ppd faits sur une semaine:
sous windows xp 32 bits : 27 000 ppd
sous windows xp 64 bits : 26 500 ppd (peut être les wu qui ont joué)
toute a l heure , ce samedi quoi, je mets la même config sous suse64 (dernier Wine, dernier wrapper pour le cuda, driver linux 64 185.14 les derniers de la cuda zone en fait) Je fais tourner une semaine et je vous dirai...
Apres je tente sous windows 7 32 et 64 bits pour voir, toujours sous la même config....
J espere ne pas avoir de blem de serveurs pour approvisionner correctement les wu....
Si vous voulez j ai vmware, je peux tenter avec un linux pour le proc dessus et windows pour les gpu?
Ou si vous voulez que je fasse qq précisémment , je suis prêt à le faire, avec le plus grand sérieux.
Quant à la deuxième suggestion...la meilleure config est une question de moyen...il faudrait genre faire par prix...pour 300€ 500€ 800€ etc....
Dans le must pour moi a l heure actuelle serait un icore7 watercoolé a 5ghz une asus p6t7ws avec dessus 7 295 watercoolées mono-carte 12 go de ram et surtout une grosse liaison dsl , genre upload a 384 kbits
ben je suis un peu dans ce cas de figure avec en plus des clients gpu et @machine identique(e6600@3200, 6go de ram et une gtx 295 à 701 core 1300 mem et les shaders sont en link
tests ppd faits sur une semaine:
sous windows xp 32 bits : 27 000 ppd
sous windows xp 64 bits : 26 500 ppd (peut être les wu qui ont joué)
toute a l heure , ce samedi quoi, je mets la même config sous suse64 (dernier Wine, dernier wrapper pour le cuda, driver linux 64 185.14 les derniers de la cuda zone en fait) Je fais tourner une semaine et je vous dirai...
Apres je tente sous windows 7 32 et 64 bits pour voir, toujours sous la même config....
J espere ne pas avoir de blem de serveurs pour approvisionner correctement les wu....
Si vous voulez j ai vmware, je peux tenter avec un linux pour le proc dessus et windows pour les gpu?
Ou si vous voulez que je fasse qq précisémment , je suis prêt à le faire, avec le plus grand sérieux.
Quant à la deuxième suggestion...la meilleure config est une question de moyen...il faudrait genre faire par prix...pour 300€ 500€ 800€ etc....
Dans le must pour moi a l heure actuelle serait un icore7 watercoolé a 5ghz une asus p6t7ws avec dessus 7 295 watercoolées mono-carte 12 go de ram et surtout une grosse liaison dsl , genre upload a 384 kbits
Administrateur
Groupe: Administrateur
Sexe:Inscrit le: 04/06/09
Messages: 535
Lieu: Rennes, Bretagn...
C'est toujours bon d'avoir des comparaisons sur la même machine sur l'ensemble des systèmes dispo. Toutefois le PPD global est pas forcément la valeur la plus pertinente, il serait bien d'avoir le détail des contributions de chaque composant.
Les suggestions de config pour plier triées par ordre de prix c'est une idée intéressante, mais je me demande si on ne peu pas faire mieux !
Comme dit le proverbe "Donne un poisson à un homme, tu le nourris pour 1 jour. Apprend lui à pêcher, tu le nourris pour toujours" ! L'idée ça serait de données conseils généraux sur la sélection d'une config plutôt équilibrée pour un usage normal.
On pourrait surement passer des heures sur la définition d'un config "équilibrée". C'est un souci d'interprétation par avance ...
Personnellement, lorsque j'ai mis sur pied le projet "Meuh" (ma ferme de quad), l'idée directrice c'était de faire un max de points avec le matos le moins cher possible, et de supprimer tout ce qui n'est pas nécessaire a faire tourner le CPU vite ! A l'époque ayant EDF au forfait, j'ai complètement laissé de coté l'aspect écologique/consommation. Si je devais refaire des Meuhs, je ne choisirais certainement pas les alims les plus bas de gamme possible !
Bref, concevoir une config, c'est un cahier des charges qu'on remplis avec des choses qui nous importent ! En fonction de nos besoins spécifiques.
Je peu proposer une config a base de quad pour 300€ dont personne ne voudra car sans boitier, sans carte video, et avec un stockage tout juste suffisant pour booter linux ! Pourtant c'est la machine la plus puissante (en CPU) qu'on puisse faire pour 300€. Beaucoup préféreront pour ce prix un dual core, mais avec un disque dur, un boitier et une carte graphique qui gère un minimum bien la 3D.
Les suggestions de config pour plier triées par ordre de prix c'est une idée intéressante, mais je me demande si on ne peu pas faire mieux !
Comme dit le proverbe "Donne un poisson à un homme, tu le nourris pour 1 jour. Apprend lui à pêcher, tu le nourris pour toujours" ! L'idée ça serait de données conseils généraux sur la sélection d'une config plutôt équilibrée pour un usage normal.
On pourrait surement passer des heures sur la définition d'un config "équilibrée". C'est un souci d'interprétation par avance ...
Personnellement, lorsque j'ai mis sur pied le projet "Meuh" (ma ferme de quad), l'idée directrice c'était de faire un max de points avec le matos le moins cher possible, et de supprimer tout ce qui n'est pas nécessaire a faire tourner le CPU vite ! A l'époque ayant EDF au forfait, j'ai complètement laissé de coté l'aspect écologique/consommation. Si je devais refaire des Meuhs, je ne choisirais certainement pas les alims les plus bas de gamme possible !
Bref, concevoir une config, c'est un cahier des charges qu'on remplis avec des choses qui nous importent ! En fonction de nos besoins spécifiques.
Je peu proposer une config a base de quad pour 300€ dont personne ne voudra car sans boitier, sans carte video, et avec un stockage tout juste suffisant pour booter linux ! Pourtant c'est la machine la plus puissante (en CPU) qu'on puisse faire pour 300€. Beaucoup préféreront pour ce prix un dual core, mais avec un disque dur, un boitier et une carte graphique qui gère un minimum bien la 3D.
1 Utilisateur en ligne :: 0 Administrateur, 0 Modérateur, 0 Membre et 1 Visiteur
Utilisateur en ligne: Aucun membre connecté
Utilisateur en ligne: Aucun membre connecté
Répondre
Vous n'êtes pas autorisé à écrire dans cette catégorie